2023
2023-12-16(六)升息結束,牛市會跟著結束嗎?
觀點整理
聯準會利率政策
-
聯準會官員立場:
- 一致同意維持聯邦基準利率在 5.25% 到 5.5% 的目標區間,這是 2000 年以來最高水準。
- 點陣圖顯示,自 2021 年 3 月以來首次預測不會再進一步升息,承認升息週期已結束,未來僅剩降息幅度問題。
- 多數官員預測 2024 年至少降息 75 個基點(三碼起跳),比 9 月預估值更顯著;2024 年底中位數利率為 4.6%。
- 官員預期差異大:8 位 官員預測降息少於三碼,5 位 預測大於三碼,甚至 1 位 認為降息幅度會到 4% 以下。
- 鮑爾談話顯示不太可能進一步加息,但明年降息幅度無共識,可能為預防性降息 2 到 3 碼 以緩解金融壓力,或整條降息循環若爆發金融海嘯。
- 部分官員如克里夫蘭聯準會主席主張持續緊縮至通膨回 2% 目標;亞特蘭大及舊金山聯準會主席代理認為不支持持續加息,應觀望或適度降息。
-
主持人觀點:
- 聯準會關注通膨與就業平衡,若通膨高可能升息,若就業差則降息幅度增加。
- 明年降息有條件,為預防性而非疏困型;類似 2019 年模式,目的是防範經濟衰退而非應對重大挫折。
- 首次降息可能在 2024 年一季末(3 月),針對二、三季經濟疲憊,避免連續兩季 GDP 負成長形成技術性衰退。
- 降息不會太多,真正大降息可能在 2025 到 2026 年;目的是不僅軟著陸,甚至增加不著陸機會。
- 升息已達政治效果,目前基準利率 5.5% 遠高於 3% 的 CPI/PCE,讓存款利息跑贏通膨侵蝕。
- 預測 GDP 成長:2024 年比今年弱(因今年三、四季太亮麗),但 2025 年可能後跳;失業率維持 4% 以下,物價逐年遞減。
通貨膨脹趨勢
-
聯準會與市場數據:
- FOMC 報告顯示今年 PCE 年成長率為 2.8%(低於先前 3.3%),核心 PCE 從 3.7% 降至 3.2%。
- 11 月 CPI 年增率 3.1%,為今年 6 月以來新低,符合市場預期;核心 CPI 顯著向下。
- PPI 下行快,主要因能源價格下跌(原油從 100 美元 跌破 70 美元)。
- 全球通膨:大部分已開發經濟體連續兩到三季滑落;少數新興市場如印尼、荷蘭、日本、墨西哥仍有 CPI 推升。
- 中東及烏俄衝突未造成供應鏈緊張,因 OPEC 全球產量從 1973 年 50% 降至 40.7%,美國及俄羅斯產量提升。
-
主持人觀點:
- 通膨下滑主因能源及大宗資產價格下跌,傳導路徑已打開(大宗跌後一季傳到 PPI,再一季傳到 CPI)。
- 核心商品(如薪資、二手車價格)及核心服務部門也在下行通道。
- 通膨淡化後,加息理由消失;過去兩年高強度加息因通膨高而非經濟太好,現在干擾因子消失,適度降息可接受。
- 成本上行對經濟打擊減小,有利經濟成長;實質薪資領先通膨約 0.8%,保持震盪未衝高,代表物價跌、薪資緩升,購買力提升。
就業市場狀況
-
市場數據:
- 11 月非農就業 19.9 萬人,超市場預期 18.5 萬人;成長來自 10 月罷工(好萊塢編劇及三大車企工人約 3 萬人)結束後加回。
- 失業率維持 3.7%,處於充分就業,主要為結構性及摩擦性失業。
- 職缺數連月緩減(約 873 萬個),失業人口 650 萬人,職缺/失業比約 1.3 倍。
- 薪資成長持續,每小時實質薪資年增率 0.82%;上半年到 10 月,就業成長多為 part-time 工(薪資較低,未形成工資通膨),全職工緩減。
- 2020 年特殊結構:500 萬人 提早退休,400 萬人 因長新冠離職,甚至疫情死亡;粗死亡率從 2018 年 0.8% 升至 2022 年 1%,導致老年人口離世,中年人口繼承遺產稅,消費情緒加溫。
-
主持人觀點:
- 就業市場不錯,但非農好不代表市場緊張(因身兼多職應對通膨壓力);職缺減顯示勞動市場強勁但未導致薪資通膨再起。
- 非農成長未形成失業率上行,有利經濟拉升;勞動市場特殊結構(疫情缺口)導致衰退時不易大規模裁員。
- 通膨與就業數據顯示聯準會處於恰到好處狀態;勞動市場強勁支撐軟著陸機會增加。
經濟衰退可能性
-
聯準會與市場預期:
- 鮑爾表示即便經濟強勁,衰退仍可能存在;須視通膨及勞動市場決定降息幅度。
- 各大銀行(如高盛、摩根史坦利、JP 摩根、巴克萊、花旗)預測 2024 年二、三季經濟最疲憊。
- 升息效果傳導企業至少五季(去年二季開始高強度加息,現在效果湧現)。
- 過往格局:升息高位或預防性降息不引起崩跌;十年期公債利率快速下彎後一到兩季,聯準會緊急降息才進入衰退。
-
主持人觀點:
- 明年衰退不嚴重,為數字下滑(過去季度推高後回落);就算不降息,幅度有限。
- 美國衰退定義改變,為滾動式衰退:製造業已衰退(長期萎縮),服務業支撐;明年服務業可能走疲,但製造業復甦。
- 產業方向不同:服務業就業成長,製造業就業走疲;庫存過高導致製造業衰退,但服務業撐住。
- 軟著陸機會增加,因勞動市場強、產業輪流衝擊而非全面走疲;預防性降息可避開下行風險。
- 衰退為週期現象,非利率直接導致;利率升久遲早衰退,但須看週期變化。
對資產市場影響
-
過往格局:
- 預防性降息(如 2019 年)不引起大崩跌;疏困性降息(如疫情、金融海嘯)導致資本市場大衝擊。
- 升息前 6 個月、停止升息期、首次降息後 6 個月,股市表現亮麗;全面大降息才可能崩疊。
- 加息停止期股市最亮麗;十年期公債利率下彎後,股市可能持續噴出,但緊急降息後崩疊。
-
主持人觀點:
- 明年預防性降息有利股票資產持續推升,多頭氛圍延續;債券資產有出身段感覺。
- 目前時機恰到好處:通膨下滑、勞動市場支撐、聯準會提供子彈;行情不用過度緊張,仍有一到兩季推升動力。
- 不能用單一線性邏輯判斷(如高利率不利股市但經濟好有利);須用數據回測不同時期佐證。
- 明年大概率保持軟著陸、預防性降息框架;金融體系壓力可能出現,但為週期而非事實。
Last updated on