蘭斯的財經記事本
2026 02

2026-02-24(二)軟體股股災!AI 受害股,為何越來越多?

摘要整理

市場總覽與美股走勢

  • 美國股市週一受人工智慧 AI 衝擊疑慮及關稅不確定性影響,道瓊工業指數狂瀉 800 點,標普 500 指數下跌 1%,納斯達克指數下跌 1.1%。
  • 比特幣跌破 65,000 美元關卡,黃金價格則飆破 5,200 美元,美國 10 年期公債殖利率回落至 4.03%。
  • 交易員開始拋售任何可能被 AI 取代的公司,即便大型科技股財報表現並未特別差勁,市場仍質疑龐大 AI 資本支出能否快速變現。

軟體股遭遇 AI 取代強烈賣壓

  • IBM 因 Anthropic 的 Claude 可能協助現代化 COBOL 語言,單日跌幅高達接近 13%,創 2000 年 10 月以來最差表現,軟體型 ETF 平均跌幅接近 5%。
  • Workday 跌幅接近 6%,甲骨文下跌接近 4%,私募資本巨頭如阿瑞斯、阿波羅、黑石及 KKR 跌幅介於 5% 至 9%。
  • 藍貓資本年初以來總跌幅已接近 30%,市場擔憂 AI 代理工具與低成本模型將直接繞過傳統軟體訂閱模式,導致資金全面撤離軟體類股。

科技七巨頭多數失守關鍵價位

  • 微軟下跌 3.21%收在 384 美元,失守 400 美元生命線;特斯拉下跌 2.9%收在 399 美元,Meta 下跌 2.8%。
  • 亞馬遜下跌 2.3%,Alphabet 下跌 1.02%收在 311 美元,七巨頭多數股價已跌破均線且長短期趨勢線反覆交錯。
  • 輝達自第四季以來漲幅僅 1.7%,今年以來表現勉強翻紅,落後大盤走勢明顯,七巨頭整體貢獻標普 500 指數動能開始轉為負面。

巨頭 AI 資本支出引發估值與風險疑慮

  • Google 資本支出從 910 億美元暴增至 1,800 億美元,Meta 資本支出達 1,250 億美元,年增幅達 70%。
  • 亞馬遜資本支出預估 2,000 億美元,年增幅 60%;微軟資本支出 1,175 億美元,年增幅 40%;蘋果資本支出僅 130 億美元,年增幅為個位數。
  • 穆迪指出科技巨頭可能透過 SPV 隱藏數百億美元資料中心潛在負債,信用違約掉期 CDS 交易量明顯增加,高盛估計 2026 年 CAPEX 達 6,600 億美元將壓縮股票回購力道。

中國 AI 快速發展帶動另類市場反應

  • 字節跳動推出 Seedance 2.0 影片生成模型,阿里千問 3.5 砸下 30 億人民幣補貼推廣 AI 應用,Moonshot Kimi 2.5 強調高效寫程式能力。
  • 港股恒生指數大漲 2.5%,科技指數上漲 3.3%,美團漲幅達 5%,阿里巴巴與小米漲幅接近 3%,騰訊及京東漲幅超過 2%。
  • 2025 年中國人形機器人新創資金達 26.5 億美元,已超過 2018 年至 2024 年總和,第一梯隊企業數達 23 家領先美國的 22 家,榮耀發表首款人形服務機器人。

台股內資買盤提供支撐

  • 台股昨日一度大漲接近 600 點,最終收漲 167 點,成交量高達 9,020 億元,為今年以來第三高。
  • 0050 定期定額扣款衝破 80 億元大關,人均扣款金額持續偏高,顯示內資買盤初期給力但仍處於賣超狀態。
  • 硬體股年終獎金與陸續入帳效益,支撐台股與美股出現明顯脫鉤,今日進一步上漲 242 點收在 34,017 點。

AI 時代投資需注重平衡策略

  • 市場正以更嚴苛角度重新審視 AI 三大衝擊:軟體護城河是否被 AI 代理人或低成本模型掏空、科技巨頭資本支出是否值得守護護城河、中國 AI 低成本追趕與電力暴增壓力。
  • 建議以 ETF 分散持股方式押注生產力循環,承擔波動但避免單一 AI 股風險,取得成長與穩定的平衡,如同選擇「騾」的均衡策略而非極端馬或驢。
  • AI 長期方向仍獲確認,但最終贏家未定,投資人應關注誰能守住利潤池、將資本支出轉為現金流,以及解決電力成本、人力成本與並網排隊等物理限制問題。

觀點整理

美股賣壓沉重與軟體股領跌

  1. 市場立場:投資人因 AI 取代疑慮大舉拋售軟體股,導致道瓊指數狂瀉 800 點、標普 500 下跌 1%、納斯達克下跌 1.1%;軟體型 ETF 平均跌近 5%
  2. 主持人觀點:賣壓主要集中在軟體股而非全面科技股,IBM 單日重挫近 13%(2000 年 10 月以來最差),甲骨文跌近 4%,創 2000 年以來軟體股最差勁的一年;私募資本巨頭(Ares、Apollo、Blackstone、KKR、Blue Owl Capital)也遭波及,跌幅 5-9%,Blue Owl Capital 年初以來已跌近 30%
  3. 主持人觀點:比特幣跌破 6.5 萬美元 已成常態,但黃金飆破 5,200 美元、10 年期公債殖利率回落至 4.03%,顯示資金轉向避險;交易員開始拋售任何「可能被 AI 取代」的公司。

軟體股護城河遭 AI 挑戰

  1. 市場立場:投資人不再用成長故事買 AI,而是「點名輸贏」,凡與財富管理、不動產、物流等可能被 AI 代理人繞過的軟體股,一律先賣再說。
  2. 主持人觀點:AI 代理工具已能直接寫程式、處理稅務與調度,讓市場意識到「飯碗被動搖」的落地案例;顧問巨頭 Accenture 將 AI 使用頻率納入升遷 KPI,艾森哲股價過去一年已跌近 4 成、市值腰斬。
  3. 主持人觀點:法國達梭系統因 2026 年營收成長預估僅 3-5%,單日重挫近 20%(巴黎股市史上最大跌幅);Arm 設計授權模式也面臨新一波賣壓,只要沾上軟體,就先被降頻

科技七巨頭穩盤作用減弱

  1. 市場立場:七巨頭(Microsoft、Tesla、Meta、Amazon、Alphabet、Apple、NVIDIA)股價多數失守均線,微軟跌破 400 美元 生命線,Meta 長短期趨勢線反覆交錯。
  2. 主持人觀點:七巨頭已熄火一段時間,微軟對標普 500 拖累最大;雖然股價不漲,但 EPS 成長仍會持續數季,本益比反而越來越吸引人。
  3. 主持人觀點:NVIDIA 第四季以來僅漲 1.7%(落後大盤),今年勉強翻紅;Apple 資本支出增速最慢,被視為非 AI 股

AI 資本支出質疑與隱藏風險

  1. 市場立場:交易員湧入 Google、Meta、Oracle 的信用違約掉期(CDS)買保險;穆迪點出美國會計規則讓數百億美元資料中心負債「藏在帳外」。
  2. 主持人觀點:七巨頭 2026 年資本支出合計達 6,600 億美元,股票回購資金因此縮減,股價技巧性抬升力道縮小;Google 資本支出從前幾年的 200-300 億美元 暴增至 1,800 億美元(四年增四至五倍)。
  3. 主持人觀點:Meta、Oracle 透過 SPV 設立專案公司蓋資料中心再租回,長期租金與續租保證形同隱藏負債;若 AI 無法快速變現,這些帳外風險將浮上檯面

中國 AI 快速追趕與成本優勢

  1. 市場立場:中國股市完全無視美股 AI 恐慌,恒生指數開盤大漲 2.5%、科技指數漲 3.3%;美團漲 5%、阿里、小米漲近 3%
  2. 主持人觀點:中國企業(字節跳動 Seedance 2.0、阿里千問 3.5、Moonshot Kimi 2.5)農曆新年密集發布模型,主打低成本、開源、部署自由,吸引美國開發者;中國將 AI 視為「降本增效引擎」,而非顛覆者。
  3. 主持人觀點:中國人形機器人新創資金 2025 年達 26.5 億美元(超過過去 7 年總和),23 家專注企業領先美國;宇樹科技、榮耀等已將服務型 AI 導入實體生活場景,形成新一批低調 AI 富豪。

台股脫鉤上漲與內資支撐

  1. 市場立場:台股昨日一度漲近 600 點,終場收漲 167 點,成交量達 9,020 億元(今年第三高);0050 定期定額衝破 80 億元
  2. 主持人觀點:台股與美股脫鉤,硬體股年終獎金與陸續入帳成為內資重要支撐;雖然內資仍有賣壓,但整體大盤創高後漲幅收斂,仍展現強勁韌性。

投資策略與平衡省思

  1. 主持人觀點:AI 時代不可能「什麼都要」,選擇科技與生產力循環,但用 ETF 分散風險,避免綁在單一明星股。
  2. 主持人觀點:以「馬(爆發力)」「驢(耐力)」「騾(平衡)」比喻投資:我們選擇當騾,放棄極端速度或過度保守,勇敢押注 AI 卻不把命運綁死
  3. 主持人觀點:AI 行情修正不是不相信 AI,而是市場用更嚴苛標準重新審視三件事——軟體護城河是否被掏空、巨頭資本支出何時變現、中國成本優勢是否迫使美國高估值重新定價;最終勝負取決於誰能守住利潤池、解決電力與人力天花板。

結論

主持人強調,AI 方向依然確認,但不再是「所有人皆贏」的時代;投資人應順應時代選擇最適合自己的位置,持續觀察台股內資買盤能否撐住,以及美股七巨頭下一季財報是否帶來轉機。建議投資朋友保持平衡心態,明天早上 8:30 再一起解讀最新變化。

Last updated on

On this page