2026 02
2026-02-02(一)金屬風暴!股市跟著跌?Fed 新主席沃許,會是鷹皮帥鴿?
摘要整理
市場總覽與開盤前財經速解讀
- 2026 年 2 月 2 日星期一台北時間早上 8 點 31 分,川普正式提名沃許擔任下一任聯準會主席,美元隨即創下 5 月以來最大單日漲幅。
- 貴金屬資產同步引發史上最大規模賣壓,當日波動劇烈但整體跌幅未達元月份低點,僅吞噬過去兩周全部漲幅。
- 美股四大指數元月份仍全數收紅,標普 500 上漲 1.4 %、道瓊上漲 1.7 %、納斯達克上漲 1 %、羅素 2,000 中小型股上漲 5 %,顯示長週期仍處正報酬格局。
貴金屬價格急轉直下之細節
- 金價前一日逼近每盎司 5,600 美元,隔日一度暴跌 11 % 至 4,800 美元附近,單日市值蒸發接近 2.5 兆美元。
- 銀價單日狂瀉 26 % 創歷史最大跌幅,白金亦下跌 18 %,從 120 美元一路回檔至 90 美元,目前已出現反彈跡象。
- 黃金回檔後仍高於元月份 1 月 1 日位置,1 月中旬進場投資者即使在月初買進,目前多數尚未虧損,凸顯波動風險遠高於趨勢判斷。
沃許出任聯準會主席之市場解讀
- 沃許過去以強硬抗通膨立場聞名,為標準鷹派,但近期談話已轉向呼應川普,傾向進行聯準會資產負債表調節與名義利率聯動降息。
- 美債殖利率未出現極大波動,顯示市場並未因其提名而預期進入緊縮格局,金銀崩跌更多是獲利了結的藉口。
- 市場預估最快要到 6 月才有啟動降息可能性,沃許需說服其他委員,其外表鷹派但本質已偏向鴿派。
Gamma 擠壓與技術性修正機制
- 前期大量壓住短天期看漲選擇權,價格上漲時做市商被迫買進期貨或 ETF 避險推升價格,形成拋物線;一旦反轉則反向賣出放大跌勢,此即 Gamma 擠壓現象。
- CME 上週五大幅上調貴金屬期貨保證金,黃金由 6 % 調升至 8 %、白銀由 11 % 調升至 15 %,迫使高杠杆部位賣出,加劇跌幅。
- 現貨暴跌後看漲選擇權部位反而增加,顯示多數資金視此為短線過頭的技術性修正,目前金銀價正處反彈過程,非基本面全面轉空。
金銀比收斂與中長期貴金屬展望
- 金銀比快速收斂,銀價先前漲速遠快於金價,回檔幅度更大後黃金相對具性價比,長期仍為均值回歸過程。
- 本輪貴金屬上漲主因去美元化、央行增持與資產配置需求,非 1970 年代末通膨失控型飆漲,目前線形圖尚未進入歷史泡沫區。
- 黃金一度高出長期趨勢線達 44 %(1980 年以來罕見),白銀情緒指數衝至 1998 年以來最高,美元則寫下 8 年來最差新年開局。
美銀分析師對黃金牛市觀點
- 美銀哈密特強調,歷史上大型黃金牛市從未因高估值或技術面結束,而是因宏觀事件轉折,如 1980 年沃爾克暴力升息或 2020 年疫情。
- 若美元進入大熊市,跌幅可達 30 % 以上,新興市場將成為最大受惠者,當前美元已從高點貶值 15 % 至 20 %。
- 全球地緣政治風險、國家資本主義抬頭、產業政策與關稅回歸等因素,幾乎皆有利於黃金中長期拉升,全球越不穩定越利多。
比特幣杠杆爆倉與風險資產聯動
- 比特幣週末從 8.8 萬美元急跌至 7.4 萬美元,回到 4 月關稅戰水準,24 小時內加密貨幣市值大幅縮水,強制平倉超過 15 億美元。
- 比特幣對美元走弱及貴金屬反轉訊號明顯偏弱,高度依賴杠杆與衍生品,自去年 10 月起與標普 500 脫鉤,標普持續創高而比特幣破底。
- 出現頭肩頂態勢,若守不住去年 4 月價位將進入長期調整,凸顯高杠杆多頭連環爆倉風險。
美股板塊輪動與指數趨勢觀察
- 元月份能源板塊漲幅 13.2 %、原物料板塊 10.6 %、工業板塊 6.9 %、必需消費品 6.06 %;反之金融板塊下跌 2.3 %、醫療保健下跌 0.7 %、資訊通訊下跌 0.36 %。
- 標普 500 仍處創高格局,但漲幅趨緩,主因納斯達克指數盤整近 2 至 3 個月,七巨頭未突破去年年底高點。
- 系統化策略部位處 5 年新高,標普 500 若單日下跌 1 % 將引發約 150 億美元被動賣壓,下跌 1.5 % 則放大至 250 億至 300 億美元,VIX 波動率指數開始放大。
沃許政策主張與聯準會內部挑戰
- 沃許主張明顯縮減聯準會資產負債表,該表從 2008 年不到 1 兆美元擴張至高峰近 9 兆美元,目前仍有 6 兆多美元,批評 QE 讓聯準會腳印過大。
- 抗通膨策略不走嚴格 2 % 模型,改依民間體感溫度、失業缺口與產出缺口判斷,AI 生產力革命可帶來通縮空間,進而提供更多降息條件。
- 聯準會主席擁有議事設定權與共識塑造能力,可決定討論模型、風險權重分配與議程範圍,從而引導內部集體決策方向。
投資情緒管理與資產配置啟示
- 高估值環境下放大杠杆極易死於波動,無論貴金屬、比特幣或股市,一次超出保證金承受範圍的急煞即可強制平倉,失去等反彈機會。
- 資產配置邏輯下,貴金屬回檔提供再平衡時機,左側資產如納斯達克指數與貴金屬剛開始調整,應理性看待而非過度悲觀。
- 台股當日下跌 446 點至 31,617 點仍屬正常波動,重點在於情緒傳導是否放大;長期投資者應避免高估值重壓單一題材並同時開杠杆,誠實面對風險才能累積資產如金雞銀雞故事所示。
觀點整理
金銀急殺
- 市場解讀:川普提名沃許(Kevin Warsh)為聯準會主席,視為鷹派訊號,提振美元,引發貴金屬史上最大賣壓;黃金單日暴跌 11%(從近 5,600 美元跌至 4,800 美元附近),白銀狂瀉 26%(史上最大單日跌幅),白金跌 18%。
- 主持人觀點:
- 這波下跌主要為技術性與部位結構性修正,而非基本面全面轉空。
- 過去兩個月漲幅過度誇張(黃金高出長期趨勢線 44%,白銀情緒達 98 年高點),獲利了結 + 杠杆多頭踩踏放大波動。
- 即使暴跌,黃金仍高於 1 月初位置,白銀從 120 回檔至 90 後已開始反彈。
- 杠杆過大是最大殺手:很多人看對趨勢卻死在波動,一次急刹就強制平倉,無法等到反彈。
- CME 上調貴金屬保證金(黃金 6% → 8%,白銀 11% → 15%),加劇杠杆被迫去化,但不像 1980 或 2011 年交易所出手導致系統崩盤。
- 目前看漲部位仍在增加,顯示許多資金視為短線過頭,準備強反彈。
Fed 新主席沃許
- 市場解讀:沃許過去以強硬抗通膨(鷹派)著稱,提名後美元創 5 月來最大漲幅,市場擔心進入緊縮格局。
- 主持人觀點:
- 沃許外表鷹派(鷹皮帥鴿),但近幾個月談話已偏鴿:呼應川普路線,接受名義降息、資產負債表調節、聯準會內部改革,不強求極低通膨才降息。
- 美債殖利率未極大波動,顯示市場未賭緊縮;沃許更重視民間體感(失業、產出缺口),而非純模型。
- 沃許主張縮表(從 9 兆降至更合理規模),但銀行體系流動性充裕,不會過度收縮。
- 主席有議事設定權與共識塑造力,可引導討論範圍影響決策,但無法獨斷投票。
- 整體:沃許是相對中立人選,不會突然高強度升息;通膨仍是黃金最大變數,但 AI 生產力帶來通縮空間,有利降息。
金銀比與資產配置
- 市場解讀:白銀漲幅遠超黃金,金銀比快速下探(極端失衡)。
- 主持人觀點:
- 這波回檔讓金銀比收斂(銀價跌更大),是好事,朝合理區間邁進。
- 短期:黃金 CP 值(性價比)更高,小金蟲優於小銀蟲。
- 中長期:兩者聯動,受美元貶值週期主導;現在更像去美元化 + 央行增持 + 資產配置需求,而非 1970 年代通膨失控。
- 黃金未到歷史泡沫區,從 2,000 → 3,000 → 4,000 → 5,000 美元的結構性走升仍成立。
- 下跌反而提供再平衡機會,左側資產配置邏輯下更有吸引力。
美銀等機構看法
- 美銀(哈密特)觀點:貨幣貶值仍是核心情境;歷史上大型黃金牛市從未因高估值或技術面終結,而是宏觀事件轉折(美元制度調整、暴力升息、危機尾聲等)。
- 主持人觀點:
- 認同:美元已貶 15–20%,但真正大熊市可達 30–40%;川普不反對美元貶值,有利貿易逆差平衡。
- 全球降息減去升息次數為正,類似 2009、2020 年有利金價。
- 地緣政治、民粹、國家資本主義、關稅、國安等環境,幾乎全有利黃金中長期拉升;全球越不穩定,越利黃金。
比特幣殺盤、高估值高槓桿
- 市場解讀:比特幣從 8.8 萬美元跌至 7.4 萬,回到川普當選水準;杠杆爆倉超 15 億美元。
- 主持人觀點:
- 比特幣對美元走弱、黃金創高訊號偏弱;高度依賴杠杆與衍生品,杠杆大的先殺。
- 與標普脫鉤(標普創高,比特幣破底),出現頭肩頂態勢,若守不住 2025 年 4 月價位,中長期進入調整。
- 教訓同金銀:高估值 + 高杠杆 = 情緒殺手;看對趨勢也可能死在波動。
- 長期投資者應避免高估值時全面放大杠杆;資產配置 + 定期投入較安全。
美股與台股展望
- 市場解讀:元月四大指數仍收紅(標普 +1.4%、道瓊 +1.7%、納指 +1%、羅素 2000 +5%);但費半崩 3.8%,納指拖累。
- 主持人觀點:
- 能源、原物料、工業板塊領漲,科技、金融、醫療落後;七巨頭盤整 2–3 個月,未突破去年底高點。
- VIX 放大,代表避險需求回升,有利左側布局。
- 資金從軟體股流向硬體股;若多頭不止,期待輪動或殺完後優質股帶動。
- 台股下跌 446 點至 3 萬 1617 點,屬正常波動;重點是情緒傳導是否像金銀般放大。
- 不要過度悲觀:這波修正若觸底,就是調整到位;中長期貴金屬與風險資產仍有支撐。
總結觀點
主持人強調:看對方向 + 資產配置不會輸,重點是「活到最後」;杠杆過大等同與波動對賭,一次急刹就出場。金銀暴跌是技術性踩踏 + 獲利了結,非趨勢反轉;沃許偏中性鴿,美元貶值、地緣風險等結構性利多仍在。建議理性看待回檔,用再平衡邏輯布局,而非追高杠杆。
Last updated on